看到一些所谓的专家胡说八道，或者抄来抄去，忍不住要说两句了。

抛光是翡翠加工的一个正常工序，如果方法适当，对翡翠是没有任何危害的。

为什么有人讲一大堆所谓故事，甚至扯到日本女人的故事，就是对技术不甚了解，有的颜色在磨砂态明显一些，抛光后，由于透明度增加，色会显得淡一点，这就是翡翠行业的“底吃绿”，主要原因是玉料本身的绿不够聚，不是抛光的影响。

至于老翡翠，真正的明清翡翠，是不需要抛光的，因为会破坏表面的包浆，那种历史沧桑感没有了，价值自然降低。

B货冒充的老翡翠更不能抛光了，因为所充填胶的硬度和翡翠硬度不同，不易抛亮，表面易出砂眼，脱胶现象，另外高温也容易让胶老化变黄。

翡翠抛光，尤其是手工抛光是翡翠再加工的重要过程，对师傅的手艺及艺术修养有一定的要求，高手可以让一件作品更加维妙维肖、生动传神。

现在很多翡翠玉件为了降低成本，是电脑雕刻，或者超声波成型的，然后放到震机里随机摩擦抛光的，每件抛光费只一两元钱，抛光后很多阴线都模糊了，有时眉毛眼睛都分不清了。

抛光对翡翠的影响非常大，这些资料原先都是有过记载的，

1：现代工艺基本上用一种相同的方式抛光也就没有人考虑这些问题了

2：晚清民国时候有很多原先有钱人和王侯贵族家道中落，就将很对翡翠卖给了日本人，因为日本女人化妆雪白，将翡翠改成首饰特别衬托这些妆容，但是后来发现在改制的时候用“药”多少以及抛光速度影响的温度都会对翡翠原先的颜色方式变化，这个药就是抛光粉，所以抛光对翡翠是有影响的！

3：日本人发现这个问题后，后来再到中国来买翡翠基本上就尽可能不再二次加工了！

4：清代翡翠很多看起来不亮，不是翡翠材料不好，是在加工时候按照和田玉的标准来抛光的，追求含蓄的内在美，比如台北故宫博物院的翡翠白菜，看起来好像不怎么样，就是抛光的问题！

5：所以在观察一些翡翠的时候清代和八十年代和现代翡翠的制作工艺是不一样的，主要就是抛光工艺！